“Hắn là tên phản kitô»

Thế nhưng, vấn đề then chốt được đặt ra ở đây vẫn cần phải được tiếp tục giải quyết, đó là làm sao có thể điểm mặt "tên phản kitô" và "nhiều tên phản kitô như vậy", nhờ đó không bị hắn cùng đồng bọn "phản kitô" của hắn đánh lừa?

Có thể nói trong toàn bộ Thánh Kinh Tân Ước chỉ có một mình Thánh ký Gioan là vị nói đến "phản kitô" và là chuyên viên về "tên phản kitô" và "nhiều tên phản kitô như vậy" mà thôi. Điển hình nhất ở Thư I (2:18-23) và Thư II (2:7-11) của ngài. Chính nhờ vị tông đồ này mà chúng ta điểm mặt được chân tướng của "tên phản kitô" và "nhiều tên phản kitô như vậy". Ở chỗ, ngài đã điểm mặt chúng như sau: "Ai là kẻ gian trá? Kẻ chối rằng Giêsu là Đức kitô. Hắn là tên phản kitô, chối cả Cha lẫn Con - Who is the liar? He who denies that Jesus is the Christ. He is the antichrist, denying the Father and the Son" (1Gioan 2:22); "Nhiều người lừa dối đã xuất hiện trong thế gian, những con người không công nhận Đức Giêsu Kitô đến trong xác thịt. Tên này là kẻ lừa dối! Hắn là tên phản kitô! - Many deceiful men have gone out into the world, men who do not acknowledge jesus Christ as coming in the flesh. Such is the deceitful one! This is the antichrist!" (2Gioan 7). 

"Tên phản kitô" và "nhiều tên phản kitô như vậy" đầu tiên và trên hết "chối bỏ Giêsu là Đức Kitô" và "không công nhận Đức Giêsu Kitô đến trong xác thịt" này chính là con khổng long cùng đồng bọn của nó: "Một con khổng long rực lửa có 7 đầu và 10 xừng... Cái đuôi của nó kéo một phần ba tinh tú từ trời mà hất xuống đất" (Khải Huyền 12:2-3).

Con khổng long đây là gì nếu không phải là đệ nhất minh thần Luxiphe. Một phần ba tinh tú đây là gì nếu không phải là đồng bọn ngụy thần với hắn. Cái đuôi của con khổng long đây là gì nếu không phải là gương mù của nó và sức cám dỗ của nó mãnh liệt đến độ đã lôi kéo được cả 1/3 thần trời từ ban đầu theo hắn để ngang nhiên phản loạn, chống lại ý định vô cùng khôn ngoan, trọn hảo đầy yêu thương của Thiên Chúa liên quan đến dự án nhập thể nơi Con của Ngài, như được Thánh ký Gioan thị kiến thấy qua hình ảnh tiêu biểu “đứng trước” và “rình nuốt” của con rồng “rực lửa” hận thù, với đầy những âm mưu (“7 đầu”) có tính cách hiếu chiến bạo lực (“10 xừng”): "Bấy giờ con rồng đứng trước người nữ sắp sinh con, rình nuốt người con của bà" (Khải Huyền 12:4).

"Tên phản kitô" và "nhiều tên phản kitô như vậy" cũng xuất hiện trên trần gian nữa "khi đến thời gian ấn định, Thiên Chúa đã sai Con của Ngài sinh bởi một người nữ..." (Galata 4:4). Nếu "Tên phản kitô" và "nhiều tên phản kitô như vậy" "chối bỏ Giêsu là Đức Kitô" và "không công nhận Đức Giêsu Kitô đến trong xác thịt" thì lịch sử đã cho thấy thật sự đã xẩy ra nơi một quận vương "Hêrôđê truy tìm để sát hại Con Trẻ" (Mathêu 2:13), cũng như nơi Hội Đồng Đầu Mục Do Thái: "Các trưởng tế và kỳ lão thuyết phục dân chúng xin tha Barabas và lên án tử Giêsu" (Mathêu 27:20); "Ngay khi các trưởng tế và đám vệ binh đền thờ vừa thấy Người thì la ó lên rằng 'Đóng đanh hắn! Đóng đanh hắn!'" (Gioan 19:6).

"Tên phản kitô" và "nhiều tên phản kitô như vậy" vẫn tiếp tục xuất hiện, nhất là vào thời tận thế, như Chúa Kitô đã cảnh báo ở đoạn 24 của Phúc Âm Thánh Mathêu ở câu 5 và 11, nhất là câu 24: "Những kitô giả và tiên tri giả sẽ ra mặt, thực hiện các dấu lạ và sự lạ lớn lao đến độ có thể đánh lừa được cả thành phần được tuyển chọn - False messiahs and false prophets will appear, performing signs and wonders so great as to mislead even the chosen if that were possible".  

"Tên phản kitô" và "nhiều tên phản kitô như vậy" “có thể đánh lừa được cả thành phần được tuyển chọn” - bằng cách nào? Nếu không phải, như chính Chúa Kitô đã tiết lộ cho biết là bằng cách giả mạo tư cách của Người và giả mạo danh của Người: "Nhiều kẻ sẽ đến cố đóng vai của Thày - many will come attempting to impersonate me. Họ nhận mình 'Ta là Đức Kitô!' và họ sẽ lừa dối được nhiều người" (Mathêu 24:5).

Phải chăng đó là lý do chúng ta đang thấy càng ngày càng nhiều những hiện tượng lạ, thông điệp lạ, sự lạ, dấu lạ v.v. chưa từng thấy trong lịch sử Giáo Hội, mà xuất xứ của chúng đều được cho là từ Trời, từ Chúa? Tuy nhiên, chúng ta nên nhớ rằng, Chúa Kitô, ngoài việc "phán xét kẻ sống và kẻ chết", như chúng ta tuyên xưng trong Kinh Tin Kính, "xuất hiện lần thứ hai là để mang ơn cứu độ đến cho những ai thiết tha trông đợi Người" (Do Thái 9:28), nghĩa là Người đến để cứu "những ai bền đỗ đến cùng" (Mathêu 24:13), trung thành với đức tin vào Người bằng đời sống bác ái "yêu thương nhau như Thày" (Gioan 13:34; 15:12).

Đó là lý do khi tái giáng Người sẽ "phán xét kẻ sống và kẻ chết" (Kinh Tin Kính) về một "đức tin thể hiện qua đức ái" (Galata 5:6; xem Mathêu 25:35-45), chứ không phải để chứng thực Người là ai nữa, như khi Người đến lần thứ nhất, bằng các phép lạ, dấu lạ hay sự lạ, như  3 năm Người loan báo và thiết lập Vương Quốc của Thiên Chúa xưa kia. Bởi đó, hãy đề phòng và coi chứng những gì "lạ lùng", những thứ lạ lùng trước con mắt tò mò và yếu tin của chúng ta nhưng lại có thể thực hiện bởi các tay phù thủy hay bởi chính ma quỉ qua trung gian con người.

Chẳng hạn đã xẩy ra với các tay phù thủy người Ai Cập khi họ tung cây gậy xuống đất cũng hóa thành rắn như Aaron làm, hay khi họ chạm cây gậy nước liền biến nước thành máu như Aaron làm (xem Xuất Hành 7:10-12; 20-22), khiến Vua Pharao Ai Cập càng trở nên cứng lòng không đáp ứng lời Thiên Chúa yêu cầu qua trung gian Moisen trong việc cho Dân Do Thái ra khỏi đất nước của ông. Hay những thứ lạ lùng đã do chính Satan làm cho Chúa Kitô trong hoang địa, khi hắn dùng quyền năng của hắn mang Người lên núi đỉnh núi rất cao để nhìn xem tất cả chư dân thiên hạ cũng như lên trên nóc đền thờ để có thể tự  gieo mình xuống (xem Mathêu 4:5,8), một thứ phi thân quá sức là siêu phàm chưa bao giờ thấy ở nơi các tay cao thủ đệ nhất giang hồ trong các phim Tầu.

Thậm chí hãy coi chừng và đề phòng cả những sứ điệp và thông điệp được tung ra hay tuyên truyền nữa, vì Chúa Kitô đã nói hết “tất cả sự thật” (Gioan 16:13) rồi trong Phúc Âm. Chính các cuốn Thánh Kinh, nơi chất chứa các mạc khải thần linh liên quan mật thiết với những chân lý đức tin bất diệt và phần rỗi đời đời của con người, còn phải được Huấn Quyền của Giáo Hội tuyển chọn và công nhận, sau khi đã loại trừ đi các thứ Ngụy Phúc Âm, Ngụy Thư ngay từ ban đầu, huống chi các thứ mạc khải tư không buộc tin, ngoại trừ những sứ điệp hay thông điệp này hợp với Phúc Âm và được Huấn Quyền chẳng những công nhận mà còn cổ võ cùng phát động thực hành nữa, điển hình nhất là Sứ Điệp Fatima được Chị Lucia ghi lại trong bộ Hồi Ký 4 tập của mình, hay Sứ Điệp Lòng Thương Xót Chúa trong Nhật Ký của Chị Thánh Faustina v.v.

Chúng ta hãy nhớ rằng, cho dù các phụ nữ nói chung và Chị Mai Đệ Liên nói riêng có được Chúa Kitô Phục Sinh hiện ra trước cả các vị tông đồ chăng nữa, thậm chí vì thế mà Chị Mai Đệ Liên có thể được gọi là “tông đồ của các tông đồ“ đi nữa, thì chị và những người phụ nữ diễm phúc này cũng phải tuân theo lệnh của Người về trình lại cho thẩm quyền các tông đồ (xem Mathêu 28:10; Gioan 20:19), thành phần trước nhất và trên hết được Chúa Kitô Phục Sinh ủy thác sứ vụ cùng trách nhiệm phải rao giảng Phúc Âm của Người và làm chứng về Người mà thôi (xem Mathêu 28:18-20; Marco 16:16; Luca 24:46-48). 

Satan có thể dùng đủ mọi thủ đoạn để đánh lừa chúng ta, cho dù chúng ta thuộc thành phần được tuyển chọn (xem Mathêu 24:24), trong khi chúng ta chưa chắc đã dám cho mình là ngoan đạo, là bé nhỏ, là “khôn như rắn và chân thật như bồ câu” (Mathêu 10:16), và thuộc về thành phần được tuyển chọn thì lại càng dễ bị rơi vào cạm bẫy của hắn hơn. Nếu chủ ý theo dõi những diễn tiến thì kinh nghiệm thực tế cho thấy Satan ngày nay có thể đánh lừa chúng ta bằng cách bóp méo sự thật, chẳng hạn như: 1- bớt đi sự thật, 2- thêm vào sự thật, 3- thay thế sự thật, 4- tạo tĩnh sự thật.

Sự thật bị bớt đi: như trường hợp Ảnh Lòng Thương Xót Chúa không có 5 Dấu Thánh hay hàng chữ "Jesus, I trust in You!" hoặc thiếu cả hai yếu tố thiết yếu làm nên tấm ảnh này.

Sự thật được thêm vào: như trường hợp Di Chúc của Đức Thánh Cha Gioan Phaolô II không hề có những kinh này kinh kia kèm theo các lời hứa để được ơn này ơn nọ.

Sự thật bị thay thế: như trường hợp Bí mật Fatima phần ba chỉ là một thị kiến không hề có lời Mẹ nói nào nhưng đã được thay bằng Bí Mật Fatima thứ ba với những lời được gán cho Đức Mẹ nói đầy tính cách hù dọa tuy có vẻ kêu gọi con cái ăn năn thống hối. 

Sự thật được tạo tĩnh: như trường hợp các mạc khải tư chất chứa những lời khuyên tốt đẹp nhưng kèm theo một cái gì đó rất tinh vi phản lại với tín lý và luân lý của Giáo Hội, chẳng hạn có khuynh hướng chống Công Đồng Chung Vaticanô II về việc canh tân phụng vụ v.v.

Một trong những dấu hiệu cho thấy chúng ta quả thực đã trúng kế kẻ thù, đã lọt vào bẫy của kẻ thù, đó là lúc chúng ta bắt đầu, dù biết hay không biết, bắt đầu ngờ vực thẩm quyền của Giáo Hội, bắt đầu đặt vấn đề với tín điều buộc "tôi tin Giáo Hội duy nhất, thánh thiện, công giáo và tông truyền". Thực tế cho thấy có một số người không tin Giáo Hội bằng tin những thông điệp này các sứ điệp nọ, coi thẩm quyền "tông truyền" của Giáo Hội suốt 2000 năm lịch sử không bằng lý thuyết mới mẻ của nhà thần học này triết gia kia, một khi các sứ điệp, thông điệp từ đâu đó, lý thuyết thuần trần gian của ai đó hợp với thị hiếu của họ, hợp với ý thích và chủ trương của họ.

Có thể nói thành phần dễ chấp nhận những gì khác không phải là giáo huấn của Giáo Hội và hơn giáo huấn của Giáo Hội, hoặc dễ chấp nhận những gì khác trước cả giáo huấn của Giáo Hội, đến độ khi Giáo Hội phủ nhận những gì họ đang tin tưởng là họ chối bỏ Giáo Hội, chống đối Giáo Hội v.v. Bấy giờ họ chẳng khác gì như cành nho đã khô héo, cho đến khi hoàn toàn tách rời và rụng xuống khỏi thân nho (xem Gioan 15:5). Họ là thành phần chủ trương “đạo theo” hơn là “theo đạo” hay thay vì “theo đạo”, dù vô tình hay cố ý: tức là họ chủ trương “đạo theo họ” chứ không phải “họ theo đạo” hay hơn là “họ theo đạo”.

(còn tiếp)