thai ha va toa kham su: xin cho toi mot giai dap :: Thái Hà và Tòa Khâm Sứ: Xin cho tôi một giải đáp :: Các Bài Mới

Thay đổi kích cỡ chữ đọc:

Thái Hà và Tòa Khâm Sứ: Xin cho tôi một giải đáp

Chủ Nhật, Ngày 21 tháng 9-2008

chuacuuthe.com

Xin cho tôi một giải đáp

viet_tuonglai

Mấy ngày vừa qua, theo dõi thông tin từ nhiều nguồn về tình hình tranh chấp đất tại Thái Hà và Tòa Khâm Sứ Hà Nội, tôi thấy có một số vấn đề mà tôi không thể hiểu nổi, xin được mạn phép viết ra đây để chia sẻ cùng mọi người, nếu có ai biết xin giúp tôi câu trả lời với :

1. Về vấn đề thông tin báo chí :

Tôi là người Việt nam hiện đang sinh sống tại Sài Gòn, tuy nhiên muốn xem tin tức về vụ việc xảy ra tại thủ đô của nước mình phải xem đài nước ngoài. Sự việc tập trung hàng ngàn người ngay tại thủ đô Hà Nội mà báo chí tại Sài Gòn mà cụ thể là 2 tờ báo lớn Tuổi Trẻ và Thanh Niên không hề có một dòng thông tin. Mãi tới 2 ngày sau tức là ngày 21/9 mới có một bài thông tin về vấn đề này. Cách đưa tin này cũng giống như cách họ đưa tin về cái chết của ông Thủ tướng Võ Văn Kiệt cách đây không lâu. Phải chăng họ chờ được cấp trên chỉ đạo rồi mới dám đăng ? (Trong khi các bản tin nước ngoài được cập nhật theo từng giờ, mọi người tha hồ mà xem). Hơn nữa phải khen cho tài chụp hình của 2 phóng viên ở 2 tờ báo này, khi nhìn vào hình đăng trên báo tôi chỉ thấy công nhân trên công trường chứ tuyệt nhiên không hề thấy bất kỳ một người công an, một con chó nghiệp vụ hay bất kỳ một hàng dây kẽm gai nào.

Chưa nói tới nội dung thông tin, mới chỉ nhìn vào cách thông tin cho công chúng như vậy là đã thấy không hiểu nổi đây có phải là quyền tự do báo chí ?

2. Tôi tự hỏi tại sao lại có sự việc như vậy :

Theo tôi được biết, sự việc này trước đây đã được đích thân Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đến tận nơi để thị sát, và hiện nay đang là vấn đề nhạy cảm trong quan hệ giữa Việt Nam và Vatican qua chuyến thăm Vatican gần đây của Thủ tướng. Vậy thì hà cớ gì mà UBND quận Hoàn Kiếm và UBND TP Hà Nội lại tiến hành thi công một cách bất ngờ, vội vã, và thậm chí lén lút một công viên trên mảnh đất đang có nhiều tranh cãi và nhạy cảm này? Và làm như vậy để nhằm mục đích gì? (Xin đừng trả lời tôi là để cho nhân dân Hà Nội có đươc một công viên vui chơi và hóng mát sau những giờ làm việc căng thẳng).

Thường tôi thấy trên truyền hình, khi khởi công bất cứ một công trình xây dựng lớn nhỏ gì cũa nhà nước cũng đều phải có lễ khởi công, có mặt đầy đủ các quan chức có liên quan từ lớn tới nhỏ, có phát biểu, có vỗ tay, có quay phim, chụp hình và có thủ tục các quan chức cầm cây xẻng có buộc nơ đỏ xúc vài xẻng đất tượng trưng cho công trình. . ., nói chung là được tổ chức hết sức long trọng và ấn tượng. Vậy mà công trình này lại được khởi công vào lúc 3h sáng, không kèn, không trống, không thấy có mặt một quan chức nào, mà trái lại có rất nhiều loại công an cùng với chó nghiệp vụ, và đặc biệt có mặt một vị tướng công an. Như vậy là sao tôi không hiểu nổi.

Tôi tự hỏi việc thi công vội vã, lén lút này của UBND TP.Hà Nội, Thủ Tướng có biết hay không, và từ đó tôi có quyền đặt ra một số giả thiết để giải thích cho chính mình nhưng không biết có đúng hay không :

Một : Nếu Thủ tướng biết trước và bật đèn xanh cho UBND TP Hà Nội thực hiện vụ việc này trong khi đang đối thoại và đàm phán về khu đất chưa ngã ngũ thì có phải là Thủ Tướng đã làm một việc không quân tử, không tôn trọng đối thủ, không tôn trọng đối tác trong quan hệ ngoại giao với Vatican ? Hay Thủ tướng bất cần có quan hệ với Vatican mặc dù vẫn tuyên bố là Việt Nam muốn làm bạn với tất cả các nước trên thế giới ?

Hai : Nếu Thủ Tướng không được biết trước vụ việc này và bị UBND TP.Hà Nội đặt vào tình thế đã rồi (vì việc thi công của UBND TP Hà Nội được tiến hành một cách vội vã, gấp rút), hoặc Thủ tướng là người đứng đầu Chính phủ nhưng không quyết định được vấn đề này thì có phải đây thực sự là một điều hết sức nguy hiểm cho bộ máy nhà nước hay không ? Nó chứng tỏ Thủ Tướng không có thực quyền trong điều hành đất nước, và phải chăng việc điều hành đất nước đang nằm trong tay một thế lực ngầm nào đó ? Và qua vụ việc này, họ muốn làm mất uy tín của Thủ tướng, để dọn chỗ cho phe cánh của họ lên thay chí ít cũng được một vài vị trí then chốt trong bộ máy nhà nước?

Sở dĩ đặt ra giả thiết như vậy là cũng có cơ sở, vì vụ việc lùm xùm tại Thái Hà chưa giải quyết xong, nay lại đến vụ việc Tòa Khâm sứ, có thể nói việc thi công xây dựng của UBND TP Hà Nội chẳng khác nào như đổ dầu thêm vào lửa. Một người khôn ngoan không bao giờ hành động như vậy. Trước đây, vụ việc nào có liên quan đến khiếu kiện tập trung, tập thể đông người là Nhà nước giải quyết hết sức nhẹ nhàng, khéo léo, không bao giờ dùng vũ lực. Nhưng vụ việc ở Toà Khâm sứ lại hoàn toàn khác so với những gì trước đây Nhà nước đã làm, phải chăng UBND TP Hà Nội đang có chủ ý làm cho sự việc thêm nghiêm trọng hơn nhằm hạ uy tín của một số người đương chức tại UBND TP Hà Nội có liên quan để nhằm mục đích hạ bệ họ?

Điều này đặt ra cũng có cơ sở thực tế : Đó là do hiện nay TP Hà Nội và tỉnh Hà Tây vừa được sát nhập lại, số cán bộ tạm thời bị mất chức cũng không phải là ít, và đây là cơ hội rất tốt để số này thực hiện ý đồ tìm lại những gì đã mất. Một mặt họ đang trực tiếp hoặc gián tiếp đẩy sự việc ngày một thêm trầm trọng, một mặt âm thầm hí hửng chờ sự "sẩy chân" của số cán bộ đương chức hiện nay. Vì nếu có sự việc không hay xảy ra thì số cán bộ đương chức hiện nay sẽ bị coi là năng lực yếu kém, không hoàn thành nhiệm vụ, và họ đương nhiên sẽ tiếp quản được những chiếc ghế quyền lực và lợi lộc mà những "đồng chí đồng đội" của họ buộc phải rời bỏ qua vụ việc Thái Hà và Tòa Khâm sứ ?
(Điều này cũng đã từng xảy ra qua vụ PMU18, sau vụ này, vị tướng công an trưởng ban chuyên án PMU18 bị khởi tố và bị điều tra ngược trở lại).

Một vài sự kiện, một vài câu hỏi mà tự thân chưa trả lời được, mong được mọi người chỉ dẫn.

Chúc mọi người sức khoẻ và hạnh phúc.

In trang

Trở về